2016欧冠决赛加时赛 欧冠加时赛有必要踢吗

2021-03-08 13:01:47 来源:体育吧

在欧冠联赛的淘汰赛阶段,你经常能听到这样的解说:经过90分钟的鏖战,比赛进入加时赛,看起来双方的体能都快透支了。的确,进入加时赛,球员已经精疲力尽,拼的主要是体能和意志品质。因此,加时赛很难精彩。最近,有专家通过研究,提出了一个很有挑战性的观点,那就是:欧冠真的有必要有加时赛吗?

2016欧冠决赛加时赛 欧冠加时赛有必要踢吗(1)

先来看一组数据,关于欧冠淘汰赛阶段。加时赛进球数和通过加时决出胜负情况:

2015-16赛季:3场加时,1场分出胜负,进2球;

2014-15赛季:2场加时,1场分出胜负,进2球;

08-09至13-14赛季:6场加时,2场分出胜负,进4球;

02-03至07-08赛季:11场加时,4场分出胜负,进10球;

92-93至01-02赛季:5场加时,3场分出胜负,进7球。

2016欧冠决赛加时赛 欧冠加时赛有必要踢吗(2)

“没有人愿意踢加时赛。”在看完去年欧冠决赛后,欧足联技术部的一位官员说。回到米兰的欧冠决赛,当主裁吹响90分钟结束的哨音时,西蒙尼心情想必一定很复杂。两年前的里斯本欧冠决赛,他的球队在90分钟还以1:0领先皇马。但在补时阶段被皇马打平,然后在加时赛的第二阶段连吞三球,痛失冠军。由于过早的用完了换人名额,下半场胡安弗兰基本上拖着伤腿比赛。这场球是加时赛的经典,但这样的比赛少之又少。

2016年的加时赛又回到了枯燥的常态。上一个欧冠决赛加时赛进球要追溯到1992年,那时还叫欧洲冠军杯。在温布利的决赛里,巴萨凭借加时赛罗纳德•科曼的直接任意球1:0击败桑普多利亚(见下图)。从此开始到里斯本的决赛,中间六次加时赛一球未进。也就是说,欧冠历史上2658场比赛例,每90分钟平均进球2.68个,但210分钟的加时赛里没进一个球。那么问题来了,是什么原因呢?

2016欧冠决赛加时赛 欧冠加时赛有必要踢吗(3)

疲劳是最明显的答案。在米兰的决赛,双方明显都跑不动了,出现了多人抽筋的情况。像贝尔、C罗和莫德里奇等大牌球员已经疲惫不堪,特别是前两位。正如国外解说员所说,“也许他们身体里有不同于常人的DNA,但想保持120分钟是不可能的。”那么,疲劳也是加时赛很难进球的原因吗?去年欧冠联赛,22.6%的进球是在比赛结束前15分钟内打进的。这是进球最多产的时段。按照这个推断的话,加时赛应当有更多进球才是。那是态度或什么别的原因吗?

即便实行“突然死亡法”的加时赛规则,比赛的球队还是以不丢球为基本原则。因此,加时进球少的根本原因是不愿意丢球的心理偏好。正如前芬兰球星帕特莱宁所强调的,“马竞不是真的想和皇马对攻,他们更愿意保持均势状态。”也就是说,因为忌惮齐达内的球队的进攻能力,他们不会在前场派出足够的兵力。桑德兰主帅莫耶斯说,“我想两支球队实际上都在等着踢点球大战,比赛进入加时,就已经结束了。”奇怪的是,加时赛在欧冠上出现的并不多。同样奇怪的是,马竞总是有加时比赛的球队,15-16赛季对埃因霍温、14-15赛季对勒沃库森。当然,这些加时比赛都没进球。

另一个相反的案例是去年拜仁和尤文的八分之一决赛,加时赛里拜仁连进2球,非常精彩。问题是,决赛之前的淘汰赛,如果进入加时,那么后一个踢主场的球队将占据优势,这公平吗?

2016欧冠决赛加时赛 欧冠加时赛有必要踢吗(4)

对球迷来说,相信大多数人并不愿意看一场小心翼翼和保守低效的加时赛。深层次上说,加时赛的意义可能不仅在场内,如果直接踢点球大战,彩票业务可能就会受影响。如何激励球队在加时赛上更开放、更冒险的踢,是一个难题。有人曾提出一个标新立异的观点:90分钟结束后,先点球大战,然后再踢加时赛,点球大战输球的一方只有在加时里赢球才算赢球。好吧,如果是这样的话,不进攻也不行了吧?玩笑归玩笑,改变加时赛沉闷且大多将进入点球大战的局面,可能是摆在欧足联和规则专家们面前的一道不得不面对的问题。

图源:视觉中国

编辑:盯着鞋看

更多深度足球阅读,无节操段子,竞彩分析推荐,请在应用商店or微信搜索“足球控”。

(本文版权归足球控及原文作者所有 转载注明出处)

以上就是2016欧冠决赛加时赛的内容,希望您能喜欢。

相关阅读

大家都在看