曼城跟皇马欧冠四强点球谁罩点 1皇马为例

2021-02-16 13:53:43 来源:体育吧

曼城客场逆转皇马的比赛是第一轮欧冠淘汰赛中的强强对话之一,作为这个星球上最会执教球队的两位光头,这场欧冠淘汰赛充满了技战术较量的内容。齐达内使用了一套假边锋的433阵型,瓜迪奥拉则拿出了一套没有纯中锋的442阵型。虽然同为使用433阵型的行家,但瓜迪奥拉和齐达内是完全不同的风格,更是考虑到球队自身的阵容搭配,这才有了这场精彩的淘汰赛。

曼城跟皇马欧冠四强点球谁罩点 1皇马为例(1)

因此我们今天就以这场比赛为例,从两个阶段剖析433和442阵型在比赛中的优劣性,瓜迪奥拉胜齐达内绝非偶然。

防守阶段:442比433更能够压缩空间

本场比赛曼城的控球率不过51.4%,远低于英超赛场上场均66%的控球率,即便是之前欧冠比赛中,蓝月亮的控球率也是63%。

原因在于本场比赛瓜迪奥拉多以442阵型为主,这是西班牙教头执教球队时很少见的。他习惯在比赛中通过不断变化阵型让对手防不胜防,但本场却用极为严密的深度防守让皇马在阵地战中毫无办法。

曼城跟皇马欧冠四强点球谁罩点 1皇马为例(2)

上图是曼城采取深度防守时的阵型,可以看到蓝月亮中场线与后卫线之间距离不超过15米,而该区域驻扎了皇马3名球员。由于曼城将空间进一步压缩,配合上站位齐整的双人防守,一旦球发展到该区域,皇马甚至会形成3v8的弱势局面。

这也是442阵型的优势所在,当球队在中路形成密集防守后,对手除非冒险地全员压上,否则都很难形成局部人数上的优势。另外就是这8名球员组织成的防线,由于站位紧密,无效防守位置的球员在回防和夹防时将面临更小的防守距离,球队的防守到位率会更快,留给对手的时间和空间会更少。

作为控球方,皇马一直秉承着先中后边的原则,试图通过前锋回撤完成推进,结果被罗德里和京多安联手封锁,让伊斯科没有任何办法转身向前出球。西班牙人不得已回传,皇马看似流畅的传球,但对于球队的推进并没有太大帮助。

442阵型在防守时,除了落位后场,进一步压缩皇马在最后三十米区域的组织,还能够前顶限制对手的推进。当齐达内的球队试图将压缩整体阵线时,曼城的后卫线同时提高,两队在中圈不大约50米的位置塞满了20人。对于进攻方来说,这种密集空间的防守不仅会增加组织难度,连核心球员都得不到太多拿球机会。

皇马本场采取的防守阵型是通过433转化为4231或者442,也在尝试限制曼城的进攻空间,虽然说变阵,但是对于球员间默契和位置感要求极高。因此,皇马很少会使用布置严密的442,偶尔有那么一次也显得相当别扭。

曼城跟皇马欧冠四强点球谁罩点 1皇马为例(3)

上半场皇马曾试图通过442阵型来限制曼城,但是效果并不好,球队虽然勉强能够维持阵型,但是阵线距离保护做得不够。像卡瓦哈尔顶到了边前卫,莫德里奇从锋线位置回抢,站位已经偏向不合理了,更何况中场线提得如此靠前。

当进攻方向边路转移后,其目的是为了给中路打开更好的渗透空间,而防守方的中场线必须要在横移的同时,完成保护的工作,尽可能在边路形成3v2的防守强侧。

不过皇马442阵型并没有建立出这样的防守效果。球队多数都是依靠中前卫回撤弥补肋部空间,加上边路第一时间前顶限制曼城边后卫出球,这才让本场相对保守的曼城很少打出漂亮的进攻。除了第二个丢球。

斯特林造点球的过程,真正体现出了433阵型在防守时的缺陷。当罗德里接到球的一刻,皇马前场两名球员处于防守无效位置,这个时候曼城后腰斜塞德布劳内,比利时人处于空当位,球员再次直塞斯特林。英格兰人1v1单挑卡瓦哈尔,最后制造了点球。

曼城经过两脚传球就将进攻延展到皇马腹地了,整个过程中,曼城的拿球队员机会没有受到太大限制。实际上是防守时,433阵型的皇马处于一个倒三角站位。直接将球队中场分割成了两个层次,如果中前卫球员没有弥补单后腰的两侧空间,那么皇马的肋部就会让德布劳内在该区域随意拿球,比利时人直塞斯特林时,身边的处理球空间不要太开阔。

进攻阶段:433要比442更多变

本场比赛双方的射门比为9:16,皇马射门次数不占优但其中有7脚都是直接从中路打门。且多为大禁区前沿完成的打门,而球队本场成功抢断多达13次,这也是433阵型的优势。一旦在中前场完成抢断以后,球队就地发动反击时,中路能够保证至少4名进攻球员。

像图中这次,曼城尝试从后场组织推进,而罗德里的传球并没有给到队友,拉莫斯前顶抢断后,皇马前场一时间有4名球员参与进攻。同时因为中场抢断,曼城的整体阵线还处于一个纵向拉开的位置,球队后场被迫在人数劣势下迎接皇马的进攻。

这是433阵型的优势所在,当完成攻防转换以后,球队前场球员能够迅速转变为有效进攻球员,前场短时间形成以多打少或者以多打多的情况,对手防守建立不稳很容易就丢球。

曼城跟皇马欧冠四强点球谁罩点 1皇马为例(4)

比如图中皇马组织进攻时,球队的两名边后卫压倒了高位,前场让一名锋线回撤到中场保持人数平衡,同时吸引对手防守注意力,为两翼创造拿球空间,形成边路一对一的局面。

齐达内的球队是这个星球在横向转移方面做得最好的队伍之一,而433阵型的也让球队边路随时保持两名球员接应。当边锋拿球时,教练会允许他通过个人能力去压迫对手防线,从而为身后的边后卫创造前插的空间,待队友跟进后分球,利用边后卫的传中向禁区输送。这种设计就是为在对手腹地创造一个人数均等的局面。

比如图中贝尔的移动,在威尔士人拿球内切后,成功将曼城防线压制在中路,此时他回传中场,就是为了给套便的队友创造输送点。随后卡塞米罗斜塞,门迪插上后传中,可惜脚法不够犀利,缺乏威胁,当门迪传中的一瞬间,皇马在禁区内有4名球员参与进攻。

而曼城一方的进攻就显得简单直接得多,442的阵型最大的特点在于将阵线缩减到3层,同时相互间距离更短,后卫能够精确地找到前锋,锋线拿球转身后待队友插上并输送。

从数据上看,以传控为风格的曼城,本场传球次数611脚,仅仅比皇马多出33次,另外长传多达52次,比起皇马向边路的转移,曼城多是从中路纵向出球。直接打击对方中路的薄弱地带,效果相当成功。

图中沃克拿球后向中路移动,横传给到德布劳内,比利时人接球转身,送出一脚质量极高的直塞,差点让热苏斯破门。

这种踢法是瓜迪奥拉对于现代阵型研发下的一项创举,边前卫对于对方边后卫的防守逐渐加强,因此西班牙教练反向思考,安排边后卫进入中路,为球队中场制造人数优势。前场的前卫同时横走接应,为边卫在中路出球时提供选择。这种套路很成功,我们可以看到当沃克向中路内切时,皇马一时间没有人去限制曼城边卫出球,最终让他将球准确输送给德布劳内。

本场曼城体现出的另外一点,便是442在推进速度上的劣势,442阵型站位平行,在推进上很难跑出有效空当。球队必须依赖球员的机动性和个人能力,才能将进攻组织发展到核心区域。

像图中这次就是442阵型推进上不足的表现,后场向边路转移后,中圈位置就拿球的边后卫就失去了较大的空间。边路处理球选择较少,而且球员不可能往边线外发展,所以边后卫需要及时转移球与中路联动。

图中门迪拿球后,一脚快速的横传找到回撤的贝尔纳多-席尔瓦,葡萄牙前腰没停好球最终被皇马断下。442的体系下,决定了球队在推进时,必须保证极高的成功率和向前效率,但凡有一次失误,球队的进攻节奏就会被破坏。

曼城跟皇马欧冠四强点球谁罩点 1皇马为例(5)

结语:技战术做到极致后,剩下的只能靠球员

任何一个阵型都存在优缺点,但落实到比赛中,球员的执行力更关键。教练可以根据阵容配置采取更有效的阵型体系,但球员在比赛中的发挥又是另外一回事。比如本场曼城扳平比分的进球,德布劳内在禁区内的带球和传中才是关键,因此没有万能的阵型,也没有不变的战术,本文讨论的仅仅是现阶段常见阵型中的优缺点。

#曼城皇马##欧冠联赛##皇家马德里VS曼城#

以上就是曼城跟皇马欧冠四强点球谁罩点的内容,希望您能喜欢。

相关阅读

大家都在看