震撼力超过梅西C罗!他曾被认为是第三代球王,却带队能力堪忧?

2024-04-12 01:06:36 来源:体育吧

震撼力超过梅西C罗!他曾被认为是第三代球王,却带队能力堪忧?(1)

罗纳尔多为什么一度被认为是贝利和马拉多纳之后的第三代球王,后来被刷下去了?

答案:因为肥罗的绝对统治力不够,带队能力不行,再加上太早放弃了“球王踢法”。

你都转型当“吃饼型中锋”了,拿什么继续竞争球王宝座?

罗纳尔多“一度被认为是第三代球王”和“后来被刷下去”,这两种说法并不矛盾。

大罗一度被认为是第三代球王,那是因为大罗的脚法和天赋,还有在比赛当中展现出的视觉震撼力。

但这只能说明大罗具备成为球王的潜力,并不能说明大罗就是球王。

后来被刷下去,也很科学。

震撼力超过梅西C罗!他曾被认为是第三代球王,却带队能力堪忧?(2)

具体咱们回到本文开头说的,罗纳尔多在球王之路被刷下去的三个原因,第一点,统治力不够!

人家贝利马拉多纳巅峰期多久?

大罗巅峰期多久?

1996年到1998年,满打满算,大罗也就巅峰的两年。

短短两年时间,不足以算一个“王朝”。

顶多就是具备了建立王朝的潜力而已。

震撼力超过梅西C罗!他曾被认为是第三代球王,却带队能力堪忧?(3)

贝利和马拉多纳都是引领足坛一整个时代。

大罗只引领足坛一两年,然后足坛就进入群雄逐鹿的格局。

期间齐达内菲戈里瓦尔多内德维德亨利大帝舍甫琴科卡卡百家齐放。

大罗的小兄弟罗纳尔迪尼奥也距离建立王朝还差一步,所以实力再强也没能成为球王。

之后足坛就进入了梅西和C罗的“二人转时代”。

直到梅西胜出成为球王。

震撼力超过梅西C罗!他曾被认为是第三代球王,却带队能力堪忧?(4)

什么是王?有统治力才是王者,大罗空有实力。却没啥统治力,从巅峰期时间来看如此,从性格方面的领袖气质来说,也是如此,从核心带队能力来说,还是如此!

罗纳尔多的技术是好,踢球的观赏性是高,早期的数据也好看。

但大罗一直都缺乏一己之力的带队能力,在关键战役当中时不时就心态崩溃了。

震撼力超过梅西C罗!他曾被认为是第三代球王,却带队能力堪忧?(5)

罗纳尔多带队方面的黑点是,在欧洲四大联赛踢球十几年,冠军数量寥寥,只拿了一个联赛冠军。

没拿过欧冠也就算了,球队在大罗到来之后还经常战绩不升反降。

更尴尬的是,罗纳尔多又不是像佛罗伦萨的巴蒂斯图塔那样效力中下游球队。

大罗效力的都是巴萨国际米兰皇马AC米兰这样全明星豪门。

球队战绩不行,实在说不过去。

震撼力超过梅西C罗!他曾被认为是第三代球王,却带队能力堪忧?(6)

你可以说巴萨国际米兰皇马AC米兰在那个时期的冠军数量少,不能全怪罗纳尔多。

但身处强大的团队当中,本身又是超级巨星,这样的战绩就算没给大罗减分,也无法给大罗加分吧。

再看看人家球王贝利,3次世界杯冠军得主,把桑托斯从巴西的普通球队带到全球豪门的高度。

拿到南美解放者杯之后,又在洲际杯(丰田杯的前身)上两度击败欧冠冠军球队。

震撼力超过梅西C罗!他曾被认为是第三代球王,却带队能力堪忧?(7)

而马拉多纳不但在1986年的世界杯上完成“一个人的世界杯”神迹,还带领那不勒斯这样的球队在“小世界杯时代”的意甲拿到两次冠军。

也就是说,贝利和马拉多纳在国家队和俱乐部都有统治力和带队能力,而大罗明显没有。

虽然大罗同样代表巴西队拿到世界杯冠军,但巴西队的阵容也强大。

小罗里瓦尔多卡洛斯卡福个个威风凛凛,并不需要大罗的一己之力。

震撼力超过梅西C罗!他曾被认为是第三代球王,却带队能力堪忧?(8)

反过来,需要大罗贡献一己之力的时候,大罗却缺乏王者之风。

大罗在1998年世界杯决赛前夕在重压之下陷入昏迷,断送了自己的球王梦想,成就了齐达内的秃子传奇。

2001-2002赛季,维埃里他们带领国际米兰长期占据意甲积分榜第一,罗纳尔多伤愈复出以后,国际米兰战绩反而下滑。

最后一轮对拉齐奥需要大罗单骑救主的时候,大罗却在提前开始大哭。

震撼力超过梅西C罗!他曾被认为是第三代球王,却带队能力堪忧?(9)

带队能力不行也就算了,更要命的是,因为伤病等原因,罗纳尔多的球风早早就被迫转型,放弃了球王踢法!

早期的罗纳尔多,速度,技术和射术俱佳,盘带,过人和控球能力很强,还能回撤到中场拿球发动进攻。

尤其是在世界明星联队和国际米兰穿10号球衣期间的大罗,有点从超级射术升级为“中前场全能攻击手”的趋势。

震撼力超过梅西C罗!他曾被认为是第三代球王,却带队能力堪忧?(10)

而中前场全能攻击手是最可能具备“球王踢法”的,能持球能力,有阅读比赛能力。

能一己之力过五关斩六将,也能通过传控能力和组织调度技巧带到全队的攻击力和阵型移动。

像贝利马拉多纳梅西都是这种类型的球员。

大罗在国际米兰第一年也有这种感觉,不过因为伤病,很快大罗就转型为纯射手了。

震撼力超过梅西C罗!他曾被认为是第三代球王,却带队能力堪忧?(11)

1998年世界杯,具备“球王踢法”潜质的罗纳尔多,无法在巅峰期带领巴西队夺冠,错过了球王头衔。

2002年世界杯,大罗7场8球以射手王的身份带领巴西队夺冠,为什么照样不是球王?

就像上文所说的,当时的大罗都已经转型为抢点型中锋的踢法了。

他都放弃“球王踢法”了,怎么可能当球王?

有谁觉得穆勒进球多就是球王吗?

没有吧?

震撼力超过梅西C罗!他曾被认为是第三代球王,却带队能力堪忧?(12)

结语:既然罗纳尔多放弃了球王踢法,而且核心带队能力也不够。巅峰期又太短,只能说“外星人”时期的大罗,曾经差点成为球王,但他最终还是被刷下去了,未能成为“第三代球王”。

你觉得罗纳尔多是球王吗?

大罗和梅西谁更强?欢迎在评论区留言。

我是能文能武长相十分英俊,且看球十分费电的资深球盲绿茵守望者,祝大家聊球愉快,再见!

相关阅读

大家都在看