2023-07-14 09:09:36 来源:体育吧
(1)

中超裁判的话题,是一个永恒不变的争议焦点,从赛季首轮开始的上海申花和山东泰山一役,持续到第16轮的上海海港和武汉三镇,南通支云vs大连人。无论是中超头号裁判马宁,还是王哲、唐顺齐、李海新。有专业媒体报道,至少有3名中超裁判遭遇了内部停哨,但停哨并不是解决问题的办法,那裁判问题何时才能不像目前这样备受诟病呢。

中超每个赛季开始之前,中国足协如何解读裁判判罚尺度,都是外界关注的焦点。以2023赛季为例,中国足协鼓励身体对抗。同时对替补席的教练、球员冲出替补席辱骂裁判,则提出了更为严厉的要求,只要进场指责裁判就会被罚下,而以往一般情况都是黄牌警告,只有情况严重才会出示红牌。

然而,足协的三申五令到了真正执行时却“大打折扣”,赛季首轮,申花和泰山比赛之中,主裁王哲对于崔麟的手球视而不见,导致赛后引发争议。随后3轮中超,王哲以及另外一名主裁马力,连续缺席了中超的执法任务,疑似被内部禁哨。

然而这却未能阻止各种争议判罚的继续发酵,只要遇到焦点大战,即传统三强国安、泰山、申花,以及新贵蓉城、三镇之间的互相交手,赛后裁判问题必被谈及。

即便是身陷漩涡的海港,在对阵蓉城时同样是“受害者”。由于中国足协严令俱乐部官员、球员不得对判罚进行公开评议,南通支云投资人范兵、大连人主帅谢晖,都因此吃到过罚单。

当然,随着夏季战役的展开,炎热的天气之下,各队球员、教练也压不住自己的火气,导致与裁判之间针尖对麦芒事件越来越多。山东泰山与上海海港、河南队的2场比赛,费莱尼都在判罚不利于自己的情况下公开“暴走”,不过没有受到中国足协的追罚。

而第16轮海港和三镇的比赛,中超裁判的主角马宁,再次将自己推到了风口浪尖,尽管从规则来看,马宁的判罚无可厚非,却因为在外界对裁判“印象不佳”的大环境下,马宁也饱受冲击。当然,此前对马宁有不满的球队支持者,本赛季也曾改变对马宁的印象,比如山东泰山球迷。

另外,同样是第16轮,南通支云和大连人的比赛中,南通支云在第64分钟的进球在VAR介入后被吹无效,而这个进球被吹无效的争议点在于桂宏是否越位。不过从慢镜回放来看,桂宏在接到队友传球的一瞬间并没越过半场,因此越位这一判罚属于明显错误。这个判罚导致南通支云本来2-0领先的比赛,最终被大连人1-1逼平。

从中不难看出,一旦判罚不利于主队,无论裁判是对是错,不少球迷都会群起而攻之,造成执法裁判的判罚疑似争议的效果。

当然,不能否认,中超部分判罚的确是裁判“错了”,却因为本赛季中国足协不会再公开裁判争议判罚的对与错,导致外界一头雾水。有专业媒体也曾经报道,王哲、唐顺齐、李海新3名裁判。就曾经遭遇中国足协的内部停哨处罚,证明这3名裁判的部分判罚的确是错了,却因为没有公开评议,让外界无法了解到具体到争议判罚的哪些环节错了,哪些环节按照规则是对的。

除了赛季之初缺席多轮中超执法之外,王哲第15轮和第16轮,连续未出现在主裁和VAR裁判的名单,更是让球迷的质疑声暴增。

或许,对于一些争议判罚,中国足协如果能公开对外进行评议,如今对裁判的质疑声也会小一些。

相关阅读

大家都在看