位置：体育吧 > 足球资讯 > 曼联的解药在哪里，换球员？换战术？还是干脆换帅？

曼联的解药在哪里，换球员？换战术？还是干脆换帅？

2022-08-18 00:57:58 来源：体育吧

英超第二轮赛事，曼联再次给出一个令人意料不到的战果，作客以0-4大败给布伦特福德，虽然布伦特福德的表现绝对是值得取得胜利的一方，但贵为BIG6之一的曼联在首轮落败后竟未能够及时调整，甚至是踢出比上场更糟糕的表现，令球迷难以接受。

曼联的解药在哪里，换球员？换战术？还是干脆换帅？(1)

比赛的叙述已不需要说明太多，相信来看这文章的你都是有看这场比赛的，问题来了，究竟是什么原因令红魔会遭此大败，曼联又如何才能及早改善这个令人失望的局面呢？

首先本场比赛绝对是因为曼联自己的失误才导致这个战果的，第一个和第二个失球其实以曼联的自身能力是可以避免的，而球队亦因这两个失球而方寸大乱，再也没有踢出埃里克·滕哈赫心中所要求的足球。

大卫·德赫亚的第一个大意失球造成了这场悲剧的开端。赛后他亦有承认这个失误，但从失误中再学习不是最理想的方法。毕竟大卫·德赫亚的扑救能力是有一定的级数的，但他的不稳定性多年来亦是不时发生，甚至他现在已经不是国家队的首发，其位置正是被本场比赛的对手大卫·拉亚所取代，而在本场比赛的对碰中，大卫·德赫亚更是完完全全地被对手比了下去，大大影响到他在11月世界杯中出战的机会。

曼联的解药在哪里，换球员？换战术？还是干脆换帅？(2)

曼联一直积累的问题，在主帅一个又一个地离任后，但问题却没有连同那些主帅一同离去，如今大家还会认为球队一直成绩低迷的问题，完全是主帅执教能力的原故吗？

战术执行力薄弱是曼联队中一直存在的问题，每位主帅都最少会有一套自己最为喜用的战术，来到曼联时亦有灌输这个可以说是最熟悉的战术模式，奈何曼联往往连这个基本战术都不能够在球赛中展现，当中一定是和战术的参与者有所关系。

虽然不能说是首当其冲，但身为队长的马奎尔在这两次的低迷赛事中肯定要负上一定的责任。毕竟他作为曼联的队长，他绝对是有责任去带领球队在逆境黑暗中走出来，但他不但自身踢不出表现，亦没有在场中领导着他的防守团队，在落后时也只懂埋怨及低头，赛后亦不懂得稳定军心，以他的经验、效力年期以及他队长的身份，就算自己不是落败的罪人，亦有需要站出来帮助球队走出困境，但奈何这位能够长期稳占首发位置的队长就只是继续显露无辜的表情，没有斗志，没有激情，臂上的队长袖标也只是地位上的象征。

曼联的解药在哪里，换球员？换战术？还是干脆换帅？(3)

相对于虽然一定会是球队罪人的大卫·德赫亚，赛后亦肯主动承认是自己的过失，以及希望早日和球队走出低谷，马奎尔只是继续恋栈自己的地位，看着球队后防一场又一场的沦陷。

在赛事中主帅是教导的一方，上场的球员才是直接影响胜负的参与者，近年一直受到猛烈抨击的马奎尔，其表现仍没有回到稳定的水平，可见他的心理素质强度不足，导致他就算已经担上队长一职，也没有自信可以做到队长应有的职务。本来换上一个新的主帅，队长这个位置可以趁这时候再重新选评，可是最后曼联仍是让这位信心不足的中后卫如常胜任，埋下了伏笔。个人而言不是想将责任全推到马奎尔身上，奈何他所展示出的争胜心和对胜利的欲望，绝不足够，他现在最需要提升的不是技术，而是其心理素质。

曼联的解药在哪里，换球员？换战术？还是干脆换帅？(4)

赛后有一个十分指标性的数据，就是曼联全队全场的跑动距离，比对手布伦特福德足足少达13公里，这已可以看出为何曼联的表现为何不如对手，这或多或少就是因为曼联进攻时十分喜爱在前场只是点对点的等待足球到其脚下，无球走位幅度相比其他球队是被比下去的，让对手易于防守，而自身亦因球员间配合不足难以造成威胁，更不需要谈及进球了。

目前曼联仍在埃里克·滕哈赫新战术的适应期，表现有所飘忽是理解及可以接受的，但是球员连基本的跑动能力亦不足（球队更是落败的一方），用适应新战术来作辩护已不成立。赛后埃里克·滕哈赫亦已经放弃了自己的假期，为球员加训，更需要球员跑回上场所跑少的13公里。

另外C罗影响球队这个问题已经成为了曼联球迷的焦点，虽然现在的他难以和昔日的“总裁”作比较，但他在场上亦不是球队失球的主因，以他场上的表现，确实值得尊重，其触球次数绝不比其他球员的少，加上他能够随时转换其场上角色的能力，已经是值得在现在的曼联队中占有一席的。

曼联的解药在哪里，换球员？换战术？还是干脆换帅？(5)

从这两场赛事中都可以看见，只要曼联能够在场上站稳阵脚。机会不是没有的，剩余的就只是如何把握机会转化成进球，这个就是要依靠前场各球员的配合，现在马夏尔因伤关系暂时未能复出下，球队需要在战术上围绕着射手C罗都是在所难免的，个人认为现在的C罗只能成为一个禁区之狐，两翼和两边后卫将皮球送到禁区内让C罗可以一脚射入，就是现在最为简单的进球方程式，可惜开季这两场联赛中，两翼和两边后卫的表现同样是令人失望。

两边后卫球员卢克·肖和迪奥戈·达洛特他们的问题是各有不同，前者的助攻能力不见了，而后者在防守上极为容易出现漏洞及比较多大意的失误。而替补的马拉西亚和上赛季有出任首发的亚伦·万-比萨卡，两者的优点刚好正是他们的弱点下，埃里克·滕哈赫如要求变，也是应该尝试给其他球员一些机会，尽管这个未必能够可以为球队带来正面的效果，但是勿忘初衷，他今次到来，就是因为曼联需要求变，埃里克·滕哈赫应该是要在上半季尽快试出队中最理想的首发阵容。

曼联的解药在哪里，换球员？换战术？还是干脆换帅？(6)

虽然本人不是曼联的球迷，但绝对不想看到这支经典的老牌传统劲旅会得到如此的下场，现在他们首先要忘记所有的过去，在下一场面对利物浦时运用主场的优势，加强积极性和走动能力，每场赛事都要当作决赛般，不可以再做被动的一方，甚至不妨以攻代守。

埃里克·滕哈赫如果坚决要求球队有足够的跑动能力，不排除可以将C罗或克里斯蒂安·埃里克森先列替补，来加强整队的平均行动速度，以全场紧逼战术来和利物浦来个体能对决，富勒姆就正是凭这个战术取得成功的，而平均能力更高的曼联，有能力将这个战术做到更高的水平，但是这对曼联球员的积极性有极高的要求。如果埃里克·滕哈赫仍只是使用稳守待突击的被动战术，曼联将会再次受到教训。

曼联的解药在哪里，换球员？换战术？还是干脆换帅？(7)

曼联的解药在哪里，换球员？换战术？还是干脆换帅？

相关阅读

大家都在看