位置：体育吧 > 篮球资讯 > nba全明星比什么 NBA全明星不比东西部

nba全明星比什么 NBA全明星不比东西部

2020-10-13 14:03:24 来源：体育吧

nba全明星比什么 NBA全明星不比东西部(1)

NBA全明星又改革了，这次索性把全明星东西部对抗给取消了。

全明星啊，看了这么多年，不比东西部谁强，难道比朋友圈谁强？

说不定，这次真的是比朋友圈。

肖总上任，各种改革。选秀、常规赛、各种规则就不说了，全明星去年也改了投票选举的办法，这次看上去动作更大，但越改越复杂。关键是，有没有抓到点儿上。

肖总不容易，因为一改动全身，各方利益都会牵扯。

就拿选秀来说吧，为了阻止摆烂。把倒数后三名得到状元的机会均等了，都是14%，但从大方向上，几个百分点的改变不可能让想摆烂的队不摆烂。从前没有进季后赛的14个队，都有机会得状元，第14名也有机会，那才刺激过瘾，让摆烂的队不敢摆烂。

还有球星轮休。球星不想打的主要原因不是怕打比赛，而是打常规赛没意思，强弱太分明了，重点在季后赛，因此不能受伤。结果这一改，就把赛季抻长了，跟拉面似的，还是那点儿面，只不过给拉细拉长了。即使这样全都高兴，我还不高兴呐，多加了10天赛期，还是10月黄金期，祖国山河那秋天的美啊，有一半我看不到啦。

所以，改革不是为改而改，关键是改什么，改哪里。

毛主席他老人家说，要分清楚主要矛盾和次要矛盾，要抓主要矛盾。这个话特别受用，尤其是在平时处理复杂的情况时，能让你迅速从一团乱麻中解脱出来，专心解决最重要的问题。至于其他问题，当然有的会迎刃而解，有的即使解决不了，也放到一边不会烦心。

NBA的全明星比赛，主要矛盾是什么呢？是越来越没有对抗，不好看了。年轻的在扣篮，岁数大的投三分球，没有一丁点儿防守。威少和阿杜那点事儿吧，还扭扭捏捏，羞羞答答。结果比赛刷出了192-182的历史最高分。赛后作为球员工会主席的保罗就跟肖总说：“咱得改改了。”肖总说：“明年，明年吧，不求季后赛那么激烈，好歹有点腔调。”

但现在这么一改，那比原来复杂多啦。我们先来看一下，新的全明星选拔是怎么一回事：

这么改，初衷是好的，但有几个问题：

首先，越改越复杂。

体育比赛是不是受欢迎，有一个关键，是越简单越好。规则简单，一看就明白，就容易推广。比赛规则要简单，赛制也要简单。为什么CBA推广起来有麻烦呢？因为赛制太复杂，双外援还“四节六人次”，还夹着三外援，季后赛又加进了第7到第10名四队附加赛。这当然是违反篮球比赛规律的，要我说就一个外援，你打48分钟也无所谓，但看起来简单，该用就用，不该用就不上。外援也是队里的一分子，凭什么上场时间受限制呢？让人看不懂比赛。现在足球中超也是这样，搞青年队员和外援人数挂钩制，让人看不懂比赛，为什么上了这个，必须上那个。

NBA过去是非常简单的赛制，球迷了解以后，根本不用宣传，就提前在猜：全明星谁是首发，谁是替补；季后赛谁可能打谁？虽然有时候会引起争议，比如利拉德凭什么进不了全明星啦，姚明票选第一到底该不该啊？但只要规则简单，有争议的话题也是推广联赛的重要介质。

当比赛规则、赛制搞得复杂以后，球迷的参与度就会降低，因为他们没功夫搞清楚那么多规矩，进场就是看球，看懂球，谈论球，下一次还想看。规则越复杂，被谈论、争论的次数越少。

过去球迷选全明星，就以票数论，没有球员25%和媒体25%的意见。现在取悦了球员和媒体，但球迷该不高兴了，全明星赛就是球星人气的体现，又不是看状态和水平，那个到季后赛就比出高低了。而且，改制以后的投票，球员那25%、媒体那25%怎么出炉的？又没有交代清楚，是不是有暗箱操作的可能啊？这样一来，会降低球迷的参与度。

现在，球迷对此没有热议，但不等于没有意见，只能说投票热情降低了。

还是我们那时候的规矩比较简单，没那么多七七八八。

nba全明星比什么 NBA全明星不比东西部(2)