位置：体育吧 > 篮球资讯 > NBA中锋排名该不该有邓肯？全明星让石佛成为历史第一大前！

NBA中锋排名该不该有邓肯？全明星让石佛成为历史第一大前！

2024-02-14 01:12:06 来源：体育吧

关于应不应该把邓肯排进NBA历史中锋的排行里面，似乎始终就有争议。因为在很多关于NBA各个位置的排名里，邓肯都位于大前锋位置的前列，甚至一直以来就有一个结论：“石佛”就是NBA历史第一大前锋！而在我看来，邓肯却是一个不折不扣的中锋，而且是联盟历史上极其顶级的那种。

NBA中锋排名该不该有邓肯？全明星让石佛成为历史第一大前！(1)

咱们就不细数“石佛”的那些技术统计记录了。今天我就想以个人的视角来聊一聊，为什么在我看来，邓肯职业生涯的定位，更应该倾向于中锋这个位置。由于各种观点过于繁杂，我也仅以个人对于NBA的观赛经历上，来阐述一下我的观点。当然，我所谓的那些观赛历程，也都是电视或者网络的直播。

首先是为什么邓肯应该是中锋！说起邓肯职业生涯的开端，就不得不说马刺“双塔”。邓肯是1997年的状元秀，在邓肯来到球队后，波波维奇根据球主力球员的技术特点，同时也结合对于邓肯个人的能力最大化，设定了“双塔”战术。实际上，最早的“双塔战术”，指的就是两名中锋同时在场。历史上著名的那些“双塔”组合，如爵士双塔马塔·伊顿和图尔·拜里、活塞双塔比尔·兰比尔和詹姆斯·埃德沃兹，以及火箭双塔拉尔夫·桑普森和奥拉朱旺等，都是典型的双中锋组合。这种战术要求一支球队要同时拥有两名优秀的内线球员，在更加注重内线的上世纪八九十年代，无疑都是可遇不可求的奢侈组合。

NBA中锋排名该不该有邓肯？全明星让石佛成为历史第一大前！(2)

而邓肯在大学时期的位置和马刺队选中他时的最初定位，本身就是一个中锋。而且，在邓肯和罗宾逊的组合中，尽管在技术统计上和位置信息上，显示罗宾逊是“C”，邓肯是“PF”。但如果你真的看过当年马刺比赛的话，就是乔丹退役后的那两年马刺队的比赛，你会清晰的看到，实际上“大哥”大卫·罗宾逊的位置更倾向于4号位，而“小弟”邓肯，则更多的是出现在中锋的位置上。

其实这个也很容易理解，因为一度被称作“四大中锋”中最弱一个的“海军上将”，他的技术特点就是灵活而快速。在这一层面上，即便面对是奥拉朱旺也可以说是稍占上风，所以，大卫·罗宾逊也是在我看来或许最能适应如今小球时代的90年代中锋。别忘了，咱们中国男篮的旗帜之一王治郅，当年就曾经被很多人认为技术特点最接近大卫·罗宾逊，至于大郅什么技术特点，咱就不用多说了吧。

NBA中锋排名该不该有邓肯？全明星让石佛成为历史第一大前！(3)

而邓肯，虽然咱们也可以把年轻时期的他归于移动速度快的内线行列内，但是他的技术特点和习惯，依旧是非常传统和典型的中锋打法。只是因为“四大中锋”在那一时期的名头过于响亮，人们也更倾向于认为年轻人必定是能跑能跳。更加符合对于那个时代4号位的认知，所以，有不少朋友认为在马刺的“双塔”时期邓肯是一个“大前锋”也并不为怪！

在大卫·罗宾逊退役之后，邓肯更是成为马刺阵中毫无疑问的内线核心，更是中锋位置上的不二人选。自然会有朋友说，在马刺随后的几次夺冠中，首发中邓肯都是大前锋。也没错，2004/05赛季。就是那个被称作联盟历史上最无趣的总决赛上，马刺队的首发中锋是纳兹尔·莫罕默德，这是一名整个赛季常规赛仅打了5次首发，在季后赛和总决赛场均出场时间刚过20分钟的“伪首发”。那年的马刺，在绝大多数时间里，都是帕克+吉诺比利+鲍文的外线组合，再配上罗伯特·霍里打4号位，邓肯在内线一柱擎天！你说邓肯打的是啥位置？

NBA中锋排名该不该有邓肯？全明星让石佛成为历史第一大前！(4)

在之后直到2014年的最后一冠，在绝大多数时候，马刺的内线依靠的就是邓肯在内线攻防两端出色而均衡的超强能力。很简单，马刺的几次总冠军，恐怕很多球迷都能清楚地列出当时阵中的主力，或者是主要球员的名字，那么除了邓肯之外，你还能说出来另一名中锋的名字吗？如果你能，你知道那个人在比赛中，打了多长时间吗？所以，在邓肯的职业生涯中，绝大多数时间里，他都是作为球队的中锋而出战的。

在“海军上将”退役之后，邓肯撑起了马刺的天空，可显然是在打中锋的邓肯却依然“稳稳”被波波老爷子安排在了大前锋的位置上。哪怕之后十多年里，在马刺阵中也就只有内斯特洛维奇和麦克戴斯两名球员曾经在中锋位置上出场时间超过20分钟。甚至直到阿尔德里奇的到来，已经是职业生涯末期的邓肯，在登场时仍然被定位为“大前锋”，而在大前锋位置上成名已久的阿德，则只能“被”出现在了中锋的位置上。

NBA中锋排名该不该有邓肯？全明星让石佛成为历史第一大前！(5)

那么疑问到来了，为什么会产生邓肯是“历史第一大前锋”这个理论呢？其实这个倒是蛮有趣的，咱们可以好好聊聊。我想问一下朋友们，在邓肯之前，人们普遍认为联盟最好的大前锋应该是谁呢？如果不考虑90年代之前的那些大神的话，我想对于我们这个年代的人来说，大概率应该在卡尔·马龙和凯文·加内特之间进行选择吧。那么，邓肯是什么时候开始人们被称作“大前锋”了呢？

以下只是我个人的一些联想，并没有什么实证，纯粹娱乐！那就是，把邓肯放在大前锋的位置，实际上是波波维奇为了让邓肯能够稳定进入全明星首发的一个高招！

NBA中锋排名该不该有邓肯？全明星让石佛成为历史第一大前！(6)

按照NBA的规则，在每场比赛前，球队需要向联盟上传自己的首发阵容。而这个首发表格中，则是按照C\PF\SF\SG\PG这五个传统位置来划分的，直到现在为止也是这样，所以我们就经常能够看到湖人的阵容中，詹姆斯能够出现在除了二号位的所有位置上。而由于邓肯初到马刺时，无论怎么样，C的位置肯定是大卫·罗宾逊的，所以，邓肯在填写位置时，就被定位在了PF上。然而，为什么在“海军上将”退役后，实际上已经在中锋位置上的邓肯始终还保持着PF的位置定位呢？实际上，那是因为一个看起来无甚关联，却又实际上有着莫大影响的NBA规则——全明星赛的球员投票制度！

现在的全明星入选规则大家都很清楚了，东西区各选出得票最高的两名后场和三名锋线成为东西部首发。但是，从上世纪70年代后期一直到2011/12赛季之前，全明星首发的入选规则都是，需要在中锋、前锋和后卫三个位置上分别投票，前锋和后卫各有两个名额，中锋只有一个名额。那么，想要在中锋位置上胜出的话，那就是仅有1/15的机会。虽然替补是由教练员选出来的，但通常最多一支全明星球队也就只会有两名中锋。毕竟，那些能跑能跳的后卫锋线球员，要比绝大多数的大块头们都更适合全明星赛。

NBA中锋排名该不该有邓肯？全明星让石佛成为历史第一大前！(7)

而更现实的是，由于上世纪90年代四大中锋的存在，中锋位置一度成为竞争最激烈却又争议最少的选项，尤其是对于21世纪初的西部而言。因为从1998年开始，无论从人气还是实力。“大鲨鱼”奥尼尔毫无疑问都是西部首发中锋的唯一人选，而随着姚明以状元签进入NBA，无论是个人的努力还是海外市场的加持，姚明则成为NBA全明星赛西部首发中锋的不二人选。从1997/98赛季开始直至2010年姚明退役，除了2000/01、01/02和06/07赛季两人因伤缺席之外，这13年里西部中锋的首发没有旁落过。而仅有的三次机会，也都由前锋位置，其实就是大前锋位置的球员给顶上了。

所以说，定位在“大前锋”位置，实际上是可以更合理避开全明星中锋位置上的激烈竞争，从而到大前的位置上“降维打击”。以当时邓肯的能力，无论是战绩还是数据，都在联盟的内线球员中名列前茅。如果把邓肯放在中锋位置，他要去和“姚鲨”去竞争那两个中锋名额，自然是毫无优势。可姚在大前锋位置上，除了具有划时代意义的“狼王”加内特以外，其余的球员与邓肯的内线实力差异都过大，于是，把邓肯定位于大前锋，说不定就是波波维奇来保证邓肯可以常年稳定的入选全明星首发的小心思！

NBA中锋排名该不该有邓肯？全明星让石佛成为历史第一大前！(8)

其实当时的联盟中还有一个例子，那就是有“小霸王”之称的阿玛雷·斯塔德迈尔。凡是看过他太阳队时期比赛的人们，咱就说会有多少人认为他是一个中锋的？实际上，他在10年之前，也一直是定位于大前锋的。可他硬是在2009/10赛季以中锋位置入选过两次全明星阵容，为什么要这样呢？很简单，你看看那些年西部的锋线竞争就知道：邓肯、加内特、安东尼、杜兰特、加索尔；而中锋位置上，则是拜纳姆、内内、年轻的小加和老麦克戴斯。看到这些名字，应该就能理解为什么小斯会在当赛季“改打”中锋了吧。

当然了，这个理由只是我个人的一些臆想。在我看来，邓肯毫无疑问是联盟历史上最好的内线球员之一！至于是史上第一大前锋还是中锋的，倒不是很重要了！

NBA中锋排名该不该有邓肯？全明星让石佛成为历史第一大前！(9)