中超半程各队成绩单：另一视角带你看真相

对于半程成绩，各家球迷大致有两个想法：1、理应如此！2、绝不是这个位置（低了）！这里充满了可爱球迷们的爱队之情，但也绝非毫无合理性。透过成绩单看到实力本质，摆正位置才能从容前进。本文发布时间略晚，因为大量的数据统计和整理分析需要时间堆积。希望能给诸位同道中人提供一点点赛后谈资。

先说一下数据样本。选取2019中超上半程赛季，出场1次以上，上场时间90分钟以上，除守门员之外的全部球员数据。这样取出来的数据尽量避免极端值干扰，能够传递准确的信息。我们闲话少叙，且看正文！

一、几家欢喜几家愁

首先我们来看一幅图，这是whoscored的球员评分，我将各队这些“主打”球员的场均、人均得分算出。

我们会发现这张注重每个人实际发挥的排名表与我们的分数积分榜大体一致，但仍有几支球队存在偏差。比如大连一方，半程分数排名在下半段，但队员实际发挥却排名第六。说明这支球队并没有发挥出应有的实力。或是内忧，或是外患，或是战术的不得当。我们看到当贝尼特斯入主之后，大连一方队的成绩有了提高，截止发稿之日，一方队正好排名第六，与此表保持了一致。再比如天津天海队，一直徘徊在降级区内。但这支球队的实际发挥绝非此位。原因很可能也是内忧外患干扰或者战术没将球队实力打出。朴忠均的入主不知能否扭转局面。在我看来，天津天海绝非降级“头号”，甚至他保级的希望还不小呢。真正让人上火的是球队积分榜与实际发挥榜均倒数的这几位。如北京人和、上海申花、深圳佳兆业和河北华夏幸福。当然，这些数据取自于上半程，危不危险还要看夏窗的引援工作，我在这里并非预测降级。

举个不恰当的例子，我们都从学生时代过来。有的学生考试成绩不佳，但日常展现的水准还不错（如大连一方）那只需要请一名师，把日常水准可提升空间转化为纸面分数。有的学生考试成绩一般，日常表现水平也一般（如北京人和、上海申花）。我认为这种球队，并没有足够的潜力空间供主帅去激发，已经尽力了！换帅不如抓紧引进新队员。目前来看上海申花、深圳佳兆业、北京人和都有了动作，河北华夏幸福的拉维奇也强势复出，小摩托加盟。下半程的保级，估计又是乱战一团，也许降级的队伍是我们大家都没猜到的那支。

再来看看积分榜前列球队。这份实力榜的前六与发稿之日的积分榜（7月13日）完全一致。由此我得出了一个不成熟的观点供大家讨论：在外援人数限制，投资限制，中超名望限制，本土球员水平实力差距不突出的情况下，中超球队的实力上限是有天花板的。我们很难再看到挑个好外援就出成绩，金元叠堆就能出成绩的速效现象。这种使把劲就能出成果的时代已经过去。诸如广州恒大、北京国安、上海上港，在外援、主帅、管理、后勤等等因素均做到了极好档次，他们的成绩很难说谁强谁弱，都到了中超的天花板了。那么哪一模块是仍具潜力，值得挖掘的隐藏“宝藏”呢？答：本土球员！

“各队本土球员实力差别不大。”这一观点有些片面。我认为更准确的说法是，本土球员不能极快的改善球队实力。一支弱旅也许更换一名强力外援就能立竿见影，但更换一名强力内援恐怕他还是一支弱旅。外援如“西药”见效快，内援如“中药”见效慢。我们可以看到BIG3球队的改变。外援已经玩到极致了，主帅在现有条件下也没什么跃进空间，俱乐部都不差钱，后勤管理皆是成熟高效的团队。再怎么让球队再强点？于是北京国安队出来王子铭、张玉宁、郭全博，上海上港出来胡靖航，个别球队将挖手瞄向了U23国内外小将。甚至出现急功近利的编写族谱，巧立名目，干脆将外援变成内援的现象。大家都意识到了，再想玩下去，出效果的地方只能是本土球员这个版块了。

中国的联赛是被打了激素的，他没有和中国的球员共同成长。追逐功利和球员实力成为了一对矛盾。

二、稳定压倒一切

之前我们讨论了球员们展现出的球场实力。一维的角度略显“纸上谈兵”。影响一个俱乐部的成绩是多元的。其中阵容稳定性是好成绩的保障。那么稳定与成绩相关性怎么样呢？

尽信数据则不如无数据，数据始终是我们洞察真相的工具而已。上图是各队场均、人均出场时间。由于每支球队总署长时间是恒定的（15场比赛，约1350分钟）那么场均、人均出场时间越大说明主力阵容越固定，时间越少说明阵容变化比较多。通过这个数据我们不能得出一个定论，因为上半程有U23政策影响，存在变数，但可以大体看出一个方向。像重庆斯威、天津泰达今年换了个活法的球队，阵容稳定性是比较高的。像山东鲁能，原本Big4变成了Big3+1，沦为第二集团领头羊，可能就是牌太多了，且没有形成拧成一股绳的套路。

这个角度仅仅是给大家提供一个新的看法。因为有的球队人才济济，打法灵活，轮换就是频繁，不意味着成绩就差。可以肯定的是，稳定只好不坏。

三、攻如霹雳弦惊

足球是进攻与防守的游戏，恰似长矛与坚盾。足球也是智力与体力的游戏，恰似弈棋与比武。说到进攻强悍之队，大家凭感觉就会说北京国安、广州富力这样的攻击力强劲队伍，那感觉与数据是否对的上呢？

以上是市面上能统计到的数据，与进攻相关的提取整理如图。首先我们组合进球、助攻、射门这三组数据来看。

①进球与助攻：

正常来说，助攻与进球是正相关。如果助攻数据一般，进球数据不错，那就说明这支球队有个别球员单干能力比较强（个人突破得分，或突破受阻获得点球，或定位球直接得分）。有这样显著特点的球队有哪些呢？（进球数据除以助攻数据得出指数比较）排名最突出的：河南建业、大连一方。这两支队伍“个人英雄主义”是最强的，头牌外援（卡拉斯科、巴索戈、奥汉德扎）更多是靠自己创造机会自己进球。中超有15支球队都是助攻排位低于进球排位，这种依靠个别队员的趋势非常明显。但唯有一支球队非常清奇，它的助攻强于进球，名副其实的“喂饼”之队——上海上港。我不能下结论说两种趋势哪种好。但从数据来看，上海上港似乎是一支捧红前锋的队伍。只要你是个差不多的前锋，上海上港绝对把你喂的饱饱的，至于吃多少，看你自己的了！上海上港走上了与众不同的路，打造出一个“机会机器”、进球体系。这也能解释，为什么头号射手武磊离去，上海上港在进球上没受损失。

②进球与射门

据统计，射门与进球的转换比大概是9：1，这是一个统计近50年二十多个联赛得出的一个大致的值。当你看到自己的球队疯狂打了8次门还没有破门，别着急，进球真的快来了！

射门意味着打出有效的进攻机会，进球意味着把握住了机会。射门少，进球多说明机会少但球员射术精，把握机会强。我们用进球数据除以射门数据，得出一个指数来观察。把握机会能力强的三支队伍分别是江苏苏宁、广州恒大、上海上港。把握机会能力最差的三支队伍分别是北京人和、深证佳兆业、上海申花。尤其是上海申花，射门数能排到中超第五，却取得这点进球。前锋的问题太大了！

③我们再来看“关键传球”和“过人”这两组数据

当一名球员拿到皮球后，他基本只有两个选择：传出去和自己带。传球与过人是一对互质的数据。球场上出现关键传球和连续突破都能创造出绝佳机会。如果这两个数据名列前茅，说明这支球队的进攻手段比较多变，球员特长比较多样。这两个数据“偏科”也没有问题，可以侧面看出这支球队的战术方向（依靠传递还是依靠单兵爆点）。这两项数据均名列前茅的是广州富力、大连一方、北京国安。这三支球队遥遥领先，阵中均有能传擅突之人。北京国安已经打出丰富多变的战术。广州富力和大连一方更是出了名的“攻强守弱”之队，加以补充，假以时日，这两支潜力股会令人耳目一新的。

“偏科”比较厉害的是广州恒大、重庆斯威、河北华夏幸福、北京人和。两支积分榜靠前，两支积分榜靠后。其中广州恒大和北京人和一组，均是关键传球多于过人数据。尤其是广州恒大，绝对“偏科”他们更喜欢通过传递，塞出关键传球，一击致命。而相反的是重庆斯威、河北华夏幸福，过人数据多于关键传球。两队更依靠超级外援的突破推进，创造机会。从目前的足球发展规律来看，过分依靠个人突破是不牢靠的。过人见长的球队应该着眼于由点到线，由线到面的改造升级了。

也许你会说，有的球队这两项数据都很差，如江苏苏宁、河南建业、武汉卓尔。但他们的成绩可不算差，这是什么情况！？过人数据我们不难理解，那关键传球是什么？什么样的球称为关键传球呢？创冰数据给出的定义是：未形成进球的射门的前一脚成功传球。好了，我们可以来思考什么样的情况不需要关键传球和过人。排第一的应该是定位球（角球、任意球、点球）。截止发稿之日，江苏苏宁、武汉卓尔、河南建业任意球总数分别排中超第4、第2、第9，角球分别排第4、第5、第8，点球分别排第7、第2、第4。确实是数量不差。除了定位球，结合我们之前分析的，这三支球队把握机会能力比较强，关键传球的数据都转化到助攻数据上了，被分流了。

总之，我不认为这两个数据影响到球队实力。但是通过这两个数据可以大致看出球队的手段的多样性和进攻的猛烈程度。

④最后我们看被犯规和越位

这两个数据并没有什么联系，而且在进攻这一大项上，也属于“非主流”数据。但我认为这两项数据可以从侧面看出一支球队的威胁性和向前意识。

最让人头疼防不住的是重庆斯威、大连一方、上海上港。如果按照被侵犯球员数据来看，前十名分别是胡尔克、瓦格纳、大小摩托、埃佛拉、普雷西亚多、卡拉斯科、王永珀、晋鹏翔。看来技术好，速度快，脚下灵的球员是全中超的梦魇。

再说越位。这项数据我们勉强从中看看各队的向前意识。排名前三的分别是北京国安、大连一方和上海申花。向前意识薄弱，可能更喜欢大巴的分别是河北华夏幸福、天津天海、河南建业。再次强调，数据只是工具，笔者也只是提供数据，启发大家，供以谈资。绝非下结论，做总结。

当这些可靠地市面数据跃然纸上的时候，我就思考有没有一种指数可以算出各队的进攻能力。这个算法太过于主观，不具备科学性。只能简单将各项数据排名加权处理相加（进球10%，助攻10%，场均射门20%，关键传球20%，过人15%，被侵犯10%，越位5%，争顶10%），得分越少说明综合进攻能力排的靠前。只能用这种简陋的办法，给大家不精确的，轮廓化的呈现以下各队上半程展现的进攻情况。

这个排名也许让您有些小震惊。但这不是我杜撰的来，是冰冷数字的真实反映。此处我们不做细致讨论，再说完防守与传球模块后，我们会得出综合的实力指数，在下文我们再详细论述。

四、守若高壁深垒

有一个奇怪的现象，说中超谁“攻强守弱”？大家会给出较为统一的答案。但很少听球迷们议论哪个队“守强攻弱”的。我们的外援大多堆在前场，进攻提升见效快。而后防需要体系建设，各队又多叠加技术水准相对薄弱的本土球员。所以“防守”是整个中超的弱项，各家球队没人敢说自己的防守天衣无缝。

越是大家头疼的地方，往往就是越能获得奇效的地方。试想某队真的打造出优势明显的后防，再叠加进攻外援，岂不出类拔萃！接下来为大家展示防守数据，可能与我们的日常感受不同。

看到数据我们先不着急大悲大喜于自家孩子成绩如何。我们逐一分析。

①抢断与拦截

我查阅了几份文献资料，发现这项数据在翻译上存在误区。抢断球分为两个部分，抢球与断球。抢球是我们理解的“防守队员将进攻队员控制的球直接争夺过来。”（王崇喜“球类运动——足球”）而断球其实是另一项数据“拦截”。在OPTA足球比赛分析指标里甚至没有“抢球”或“抢断”的指标，而是“一对一防守”、“铲球”、“拦截”。这样的形容使数据更加规整准确一些。所以图表中这两项数据我们就按照“抢球”和“拦截”来看。

与我们感受最违和的是广州富力队。场均、人均数据在对待依靠体系才能见效的防守时，是不够准确的。但好奇的球迷可以打开各类app看看，即便是抢断总数，广州富力队也是名列前茅的。造成这一现象主要原因是数据不够细化。比如，防守数据主要出现在关键时间还是垃圾时间？防守数据主要出现在后场还是前场？如果在前场，反而是一次更具威胁的进攻。

场均、人均数据看不到整体表现，但是可以看到这支球队人均潜力。广州富力队是有防守潜力的。抢断代表着球员一对一的能力，拦截代表着站位和体系智慧。广州富力队抢断强，拦截弱意味着球员个体防守素质足够用，但还没有捏合出适合他们的防守体系。

②解围与带出危险区

遇到危险的时候，各队的反应还真的不同。这里面我们看看有明显选择性的球队。如北京国安、广州富力、上海上港和上海申花。其中北京国安、广州富力一组，都是偏爱将球带出危险区以确保控球权。他们对球权的追求非常明显（截止发稿之日，两队控球率排在中超前二），这也得益于阵中拥有护球能力强的中场外援。上海两队更偏爱“大脚解围”，以此快速恢复防守站位，再做图谋。

和进攻指数一样，我们对防守数据排名进行加权处理（抢断20%，拦截30%，造越位5%，解围10%，带出危险区10%，封堵10%，争顶15%），得到一个各队防守能力的“轮廓”。

大连一直以出中卫和门将著称，老万达时代、实德时代的成绩都是建立在卓越后防的基础上。如今与广州富力队一同成为名声最响的“攻强守弱”队。我认为这两支球队的潜力是没有彻底挖掘的。防守数据不差，但缺少战术体系。当队中的良马朝着一个方向拉车，拧成一股绳的时候，他们应该不止于现在的名次。

五、传作的卢飞快

对的时间，对的地方，对的传球。传球是一项牵一发动全身的数据。它直接影响到比赛节奏，球员跑动合理性，配合熟练度，关键机会，体能等等。以18届世界杯为样本统计数据得出，传球成功率与比赛结果相关性最高，相关系数达0.421（18届世界杯足球比赛技术统计指标与比赛结果相关性研究）提升传球成功率意味着提升获胜概率。

①传球与传球成功率

a.传球多+传球成功率高=体系顺畅

b.传球少+传球成功率高=精准简洁

c.传球多+传球成功率低=衔接不畅

d.传球少+传球成功率低=噩梦表现

我们发现两个变量中起到关键作用的不是数量而是质量。我们逐一来看。

a的典型代表：北京国安、广州富力。北京国安队的强势已经体现得淋漓尽致。广州富力在一次用数据告诉大家，它是值得期待的。

b的典型代表是武汉卓尔。用一句俗语来说，武汉卓尔队，那就是“闷声发大财”，低调，勤奋，团结，韧劲。这支球队绝对应该给予掌声。排名第十的传球数，却有排名第四的成功率，“不传则已，一传惊人！”刀刀稳定很好的展现了这支球队稳扎稳打的态势。卓尔不会为保级发愁，但从长计议，这支李铁口中“中超最弱”队应该扛起湖北绿茵的大旗，培养青训。传承这些难得的美好品格，不靠大牌，不靠金元，也能走出一条路来。

c的典型代表是天津泰达队。这支球队今年展现出两项优势变化，一是稳健的后防，二是被逐一激活的乔纳森、瓦格纳。我觉得外援三叉戟确实有极大的震慑力，但这真的是最优选择吗？后防和锋线单拿出来都足够实用，却没有像重庆斯威一样成为杀上榜前的大黑马。传球数据似乎给出了答案，中轴及中场再做提升，可能会让泰达迎来转型升级的变化。

d型球队看似“没救”，但并不那么绝对。重庆斯威这匹黑马就属于d型。这种类型往往依靠得心应手的外援。如果连得心应手的外援也没有，那真得想想办法了。深圳佳兆业、北京人和、上海申花、河北华夏幸福四支球队都在积极自救，下半程保级大战一定非常惨烈。

②传中与长传

传中其实是长传的一部分。两项指标的界定是传球位置。这就使得两项数据由包含关系变成对立。长传必定是纵向，传中必定是横向，二者零和。

我们来寻找两种类型的球队，一种是两项皆多，一种是“偏科”。由于这里只有传球数没有成功率，所以只能看出球队战术倾向而非实力。

两项皆多的是河北华夏幸福和上海上港。上文提到过河北华夏幸福队的传球数和传球成功率皆低。所以我们只能从这张表格中看到，河北华夏幸福队很喜欢吊入禁区这个战术意图。不论是长传或是传中，我们都很清楚，他们在找中超最高点马尔康。而上海上港队则不同。除了吊入模式两样俱全，传球数量和成功率也名列前茅。显然是有质量的吊入。我们从进攻一直分析到现在，上海上港队一直以“全面、全能”的姿态呈现。或许它各项指标并不一枝独秀，但样样排行都排在了前列。上海上港应该是目前中超技战术体系最为成熟的队伍。

偏科的球队要数山东鲁能，这支囤积大个子的球队，从刚开始的卸球打二点，慢慢地还是打成了传中术。传中术是很实用的战术，但在中超它演绎的太单一了。随便找一个球迷都知道，边锋推，边卫套，近底线或45°起球。我觉得传中战术可以成为整套战术中的一个“配角”，特定时间，特定条件，偶尔切换使用。但把传中从第1秒贯彻到第90分钟，这种战术走不远。

北京国安是一个好例子。长传与传中球都不高，但传球与传球成功率排名一二。显然北京国安已经懂得通过短传配合使得对手阵型进入失衡，通过快速转移创造出机会。北京国安在这条路上尝到了甜头，广州富力和大连一方也走上了这条路，咱们慢慢看。

同样，将传球各项数据排名加权相加（传球成功率50%，传球30%，长传10%，传中10%），得出传球指数。这指数完全就看个大致方向。并没有对实力进行定论。

六、功败垂成伤人

失误数据样本很小，各队差距并不大。除了红牌对胜负走势影响极大（据统计，一张红牌会使得一支球队获胜的概率下降约36%。），乌龙球多是积极防守时“运气太差”。所以这里失误数据只做呈现。失误指数（乌龙30%，失去球权15%，控球失误15%，犯规5%，黄牌5%，红牌30%）如下：

河北华夏幸福失误情况最轻，重庆斯威队相对严重。

我们再将进攻30%、防守30%、传球30%、失误10%（扣分项）作为加权，粗略得出一个“综合指数”。再用这个指数比较目前的积分排行、whoscored场均、人均得分排序。我们得到三个维度的球队评估。

这就有趣了。积分榜是最宏观，涵盖因素最全的走势，当然也是最功利的。场均评分是把球队作为整体考量每场状态，更细致一些也最能在宏观与微观之间把握球队实力。综合指数则更加细枝末节，考量的是球队每个人的状态和水准。应该最能体现一个球队的最大潜力。

所以我翻译一下这张图，大致是：场均评分=球队战力，综合指数=球队潜力，积分榜=俱乐部综合。

这三个维度的相关性是比较高的，强队真强，弱队也不冤枉。我又取出这三个维度排名的平均值再做排名，更好辅助大家再做分析。成绩不理想的球队已经开始磨刀霍霍了，所以下半赛程的争冠、亚冠资格、保级是不好做科学预测的。倘若您的主队在各种维度中排名靠后，夏窗仍不做改变的话，恐怕真的危险了。

我的纯主观观点（排位不分先后）：

1-3名：北京国安、上海上港、广州恒大

4-7名：山东鲁能、大连一方、广州富力、重庆斯威

笔者是一名纯粹的球迷，并不需要流量，也没志向做自媒体。数据与观点都是个人业余时间整理分析，所以发文滞后，难免也有错误漏洞。欢迎大家批评指正。本文仅仅提供一些方向，权做抛砖，欢迎大家品足论球。